INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS N, N SOBRE 173 INC. 16 - DEFRAUDACIÓN MEDIANTE TÉCNICA DE MANIPULACIÓN INFORMÁTICA QUE ALTERE EL NORMAL FUNC. DE UN SISTEMA INFORMÁTICO O LA TRANSMISIÓN DE DATOS Y OTROS s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

Actor: Baldomero Robles Demandado: Avenida Rivadavia 6900 S.A. Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en un proceso laboral por despido. Decisión: La Cámara de Apelaciones del Trabajo denegó el recurso de inconstitucionalidad, considerando que no existía norma habilitante en el ordenamiento vigente y que las acciones en materia laboral se rigen por la ley 18.345 y el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La Cámara sostuvo que no correspondía la intervención del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en estos recursos, remitiendo la causa a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que resuelva la competencia. Los jueces Otamendi, De Langhe, y Weinberg destacaron que la controversia de competencia entre órganos judiciales requiere la resolución de la Corte Suprema, en línea con la doctrina "Levinas" y la jurisprudencia del máximo tribunal, ya que se trata de una contienda positiva de competencia entre órganos con niveles jerárquicos distintos. El juez Lozano afirmó que la situación configuraba un conflicto de competencia que debía ser resuelto por la Corte Suprema, remitiendo las actuaciones a dicho tribunal. La resolución concluye que corresponde elevar las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que dirima la contienda de competencia.