Logo

Méndez, Esequiel Eduardo CONTRA FCA S A DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS SOBRE CONTRATOS Y DAÑOS - RC - PLANES DE AHORRO Y CONCESIONARIAS

El Tribunal Superior de Justicia resolvió dar por concluido el trámite de la queja por retardo en la resolución de la recurso de apelación en el expediente “Barbatelli, Martín Hernán contra GCBA sobre amparo - otros”, tras la respuesta de la Sala IV que dictó sentencia el 22 de noviembre de 2022. La resolución del tribunal concluyó que la queja carece de objeto y finalizó el trámite, notificando y archivando el expediente.

Danos y perjuicios Relacion de consumo Defensa del consumidor Automotores Contratos de adhesion Inhibitoria Plan de ahorro previo Conflicto positivo de competencia Cont. adm. y trib. / nac. comercial Competencia del fuero contencioso administrativo y tributario

El actor, Martín Hernán Barbatelli, interpuso una queja por retardo en la resolución de la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, en el expediente 60463/2020-0, respecto a la demora en resolver la apelación sobre honorarios. La Sala IV informó que dictó sentencia el 22 de noviembre de 2022, resolviendo los recursos de apelación y notificando las partes, por lo que la queja quedó sin objeto. La decisión del tribunal superior, basada en antecedentes jurisprudenciales, establece que una vez resuelto el recurso por la autoridad correspondiente, la queja por retardo carece de finalidad. La resolución final es que se da por concluido el trámite y se archiva el expediente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar