Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA TRANS SIMPLEY SA SOBRE EJECUCION FISCAL - RADICACION DE VEHICULOS

El Tribunal Superior de Justicia admitió la queja del GCBA contra la decisión que rechazó ordenar el embargo general en una ejecución fiscal y resolvió remitir la causa para dictar una nueva resolución ajustada a los fundamentos del fallo.

Facultades del juez Arbitrariedad de sentencia Ejecucion fiscal Recurso de inconstitucionalidad Fondos embargados Cuestion constitucional Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Fundamentacion por remision a precedente Resoluciones equiparables a definitiva Diligenciamiento de oficios Sistema de oficios judiciales del bcra Traba del embargo


- Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Demandado: No especificado en el extracto, pero se trata del juez que rechazó la medida de embargo en la ejecución fiscal.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que denegó la solicitud de embargo general de fondos y valores mediante el Sistema de Oficios Judiciales en una ejecución fiscal sobre radicación de vehículos.
- Decisión: El Tribunal admitió la queja y anuló la resolución que rechazó el embargo, remitiendo las actuaciones al juez para que dicte una nueva decisión conforme a los argumentos de la sentencia.
- Fundamentos principales: "Este Tribunal ha dictado sentencia en casos similares, admitiendo la queja del GCBA y haciendo lugar al recurso de inconstitucionalidad, remitiendo al juez a dictar una resolución ajustada a estos precedentes (expte. n° 256874/22-2, sentencia del 12-10-2022). La reiteración en la doctrina y la importancia de la doctrina del precedente judicial justifican la revocación, pues la decisión que rechazó el embargo contraviene los criterios establecidos en decisiones anteriores, lo que afecta la percepción de la renta pública y la seguridad jurídica. La jurisprudencia de la Corte Suprema también señala que los precedentes deben ser considerados y seguidos por los tribunales inferiores, dado su carácter de interpretación suprema de la Constitución y las leyes." "El apartamiento deliberado del criterio sentado por este Tribunal implica un dispendio de actividad jurisdiccional y entorpece la percepción de la renta pública, por lo que se admite la queja y se hace lugar al recurso, revocando la sentencia impugnada y remitiendo las actuaciones para una nueva resolución."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar