GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA LOVISCEK TAMARA SOBRE EJECUCION FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires admitió la queja del GCBA contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en ejecución fiscal y ordenó remitir las actuaciones para dictar una nueva decisión.
- Quién demanda: El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- A quién se demanda: La decisión del Juzgado CAyT que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores en el marco de ejecución fiscal.
- Qué se reclama: La admisión del recurso de inconstitucionalidad contra dicha decisión.
- Qué se resolvió: El Tribunal admitió la queja y revocó la fallo que denegó el recurso, remitiendo las actuaciones al juzgado interviniente para dictar una nueva resolución ajustada a la presente.
Fundamentos: "Este Tribunal ha dictado sentencia en los exptes. n° 50407; 225928; 263654; 239407 y 247507, entre muchos otros, los que fueron remitidos al Juzgado CAyT n° 16, a cargo del magistrado que interviene en el presente caso, entre el 2 y el 7 de noviembre de este año. En todos ellos, se resolvió por mayoría, con remisión a las consideraciones realizadas en el precedente 'Castelucci', admitir la queja del GCBA y hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad planteado." Además, el Tribunal remarca la importancia de respetar los precedentes judiciales, citando doctrina de la CSJN y doctrinas internacionales, y destaca que la decisión del juez que rechazó el embargo implica un dispendio de actividad jurisdiccional y entorpece la percepción de la renta pública. La mayoría concluye que la decisión del juez debe ser revocada y que las actuaciones deben volver al juzgado para una nueva resolución ajustada a estos lineamientos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: