GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, EDUARDO DANIEL CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: No especificado, pero en el contexto, la resolución judicial que denegó la queja Objeto: Queja por recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó ordenar el embargo general en la ejecución fiscal iniciada por el GCBA Decisión: Rechazo de la queja por extemporaneidad; se consideró que la presentación del recurso fue fuera de plazo, por lo que no corresponde admitirlo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad que la queja intenta sostener impugna la decisión dictada por el Juzgado CAyT que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores mediante el Sistema de Oficios Judiciales (SOJ) solicitado por el GCBA en el marco de la ejecución fiscal iniciada. La queja deducida por el GCBA no fue presentada en tiempo oportuno (art. 33 de la ley 402), razón por la cual debe ser rechazada. Ello así, pues de las constancias agregadas a la causa surge que: a) fue notificado de la resolución denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad el 24/11/2022, y b) interpuso su recurso de hecho ante este Tribunal el 5/12/2022. La presentación, entonces, resultó extemporánea: el plazo para efectuarla había vencido el 1/12/2022, sin perjuicio de que la parte recurrente hubiera podido deducirla dentro de las dos primeras horas hábiles judiciales del 2/12/2022 (art. 110 último párrafo del CCAyT, aplicable supletoriamente en los términos del art. 2 de la ley 402). La posición de la mayoría en la Sala coincidió en que la presentación fue extemporánea y, por lo tanto, inadmisible."