GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, EDUARDO DANIEL CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)
La queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad fue rechazada por falta de fundamentación adecuada y por no acreditar un caso constitucional, confirmando la decisión previa de inadmisibilidad.
- La parte actora es el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- La demandada es la parte actora en la acción de amparo, promovida contra el GCBA.
- La acción de amparo busca que se le garantice una solución habitacional definitiva y permanente.
- La sentencia de primera instancia condenó al GCBA a presentar una propuesta de alojamiento en 10 días, en virtud de una medida cautelar y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 5° del decreto n° 690/06.
- La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, valorando la vulnerabilidad del actor y su derecho a una vivienda digna.
- El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue rechazado por la Cámara, y luego presentó queja, que también fue desestimada.
- Los jueces consideraron que la queja no presenta una crítica suficiente ni argumentos que demuestren una posible arbitrariedad o vulneración constitucional, y que los agravios son genéricos y reiterativos.
- La sentencia destaca que la decisión de la Cámara es fundada en una adecuada fundamentación legal y constitucional, sin evidencia de gravedad extrema o arbitrariedad.
- La Fiscalía propició el rechazo de la queja, que fue confirmada por la mayoría del tribunal.
- Los votos en disidencia de los jueces Lozano y Weinberg coinciden en que la queja no logra demostrar la gravedad institucional ni la arbitrariedad para prosperar.
- La resolución final fue rechazar la queja del GCBA, confirmando la inadmisibilidad del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: