MAGNE, RITA BEATRIZ Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MAGNE, RITA BEATRIZ Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - GENERICO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La demanda fue promovida por la Asesoría Tutelar n° 1 ante la Cámara de Apelaciones del fuero, contra el GCBA, solicitando acceso a información relacionada con aspectos de seguridad edilicia en la Escuela Técnica n° 10 D.E. 5, bajo la invocación de los arts. 14, 16 y 105 inc. 1, CCBA y la ley n° 104.
- La sentencia de primera instancia condenó al GCBA a proporcionar la información y rechazó la excepción de falta de legitimación activa, considerando que el acto del asesor tutelar se enmarcaba en sus funciones de investigación y no en funciones de primera instancia.
- La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo anuló la resolución AGT n° 75/2018, declaró inconstitucional su normativa, y confirmó la orden de acceso a la información, además de declarar desierta la queja del GCBA respecto a la procedencia del pedido.
- El GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue parcialmente concedido por la Cámara, y posteriormente, en instancia superior, el Tribunal Superior de Justicia revoca la sentencia y rechaza la demanda, señalando que la irregularidad procesal en la que incurrió la Cámara, al no integrar la litis con la participación de la Asesoría General Tutelar, afecta la validez del fallo.
- La sentencia final establece que la declaración de inconstitucionalidad de la resolución AGT n° 75/2018 debe ser dejada sin efecto por irregularidades en la integración del proceso, y ordena la continuación del mismo en condiciones correctas.
- La decisión se fundamenta en que la correcta integración del proceso y la participación del órgano tutelar son presupuestos esenciales para la validez de la sentencia, y que la inobservancia de dicho principio afecta la constitucionalidad del fallo.