Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en AACR CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

La Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un amparo por derecho a vivienda. La decisión se basó en la fundamentación de que no se acreditó arbitrariedad ni vulneración constitucional.

Fundamentacion del recurso Arbitrariedad de sentencia Situacion de vulnerabilidad Falta de fundamentacion Relacion directa Cuestiones de hecho y prueba Subsidio habitacional Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional Derecho a la vivienda digna Derecho infraconstitucional


- Quién demanda: El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿A quién se demanda?

La parte actora representada por la Defensoría del Ministerio Público de la Defensa, en carácter de gestor de AACR y sus familiares.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La obtención de una solución habitacional adecuada o un subsidio que cubra sus necesidades básicas de vivienda.

¿Qué se resolvió?

La Sala rechazó la queja del GCBA, confirmando la decisión de primera instancia que ordenó al GCBA presentar una propuesta de alojamiento adecuado. La Cámara consideró acreditada la vulnerabilidad social del grupo familiar y que la sentencia fue fundada en base a la ley y principios constitucionales, sin arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal concluye que la queja del GCBA no logra demostrar la existencia de arbitrariedad ni vulneración constitucional en la sentencia impugnada, ya que ésta se fundó en análisis razonado y en la valoración de la situación social del grupo familiar. La mera disconformidad del recurrente con la interpretación de la ley no constituye una causa suficiente para aceptar la queja, y los agravios relacionados con la gravedad institucional o la vulneración de derechos constitucionales no se encuentran suficientemente fundamentados." "Asimismo, la decisión judicial se apoya en una adecuada valoración de la vulnerabilidad social de la parte actora, en cumplimiento de la normativa aplicable, y no se evidencian errores lógicos o de fundamentación que justifiquen su revisión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar