AFAGRO S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en CRÉDITO SOCIAL NORTE COOPERATIVA DE CRÉDITO CONSUMO VIVIENDA TURISMO Y SERVICIOS C/ AFAGRO SA S/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA (EXPTE. 52227/2020)
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires eleva la causa a la Corte de Justicia de la Nación para dirimir conflicto de competencia entre órganos judiciales. La resolución prioriza garantizar la seguridad jurídica y la economía procesal ante la existencia de una contienda positiva de competencia.
¿Quién es el actor?
Necxus Negocios Informáticos S.A.
¿A quién se demanda?
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala K) y Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Reclamo por la competencia del Tribunal Superior para intervenir en recursos de inconstitucionalidad y hechos contra decisiones de la Cámara.
- Decisión del tribunal: La causa fue elevada a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que resuelva la contienda de competencia suscitada entre el Tribunal Superior de Justicia y la Sala K de la Cámara Civil.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La controversia radica en la competencia para conocer recursos de inconstitucionalidad en causas tramitadas en la Justicia Nacional de la Ciudad de Buenos Aires. La doctrina del precedente “Levinas” y la ley n° 402, consolidada por la ley n° 6.588, respaldan la competencia del Tribunal Superior. La existencia de una contienda positiva de competencia requiere la intervención de la Corte, en virtud de que dos órganos judiciales, uno con jurisdicción amplia y otro con jurisdicción limitada, disputan sobre cuál es el superior jerárquico en la causa. La resolución se fundamenta en la doctrina sentada en “Bazan” y en la necesidad de resolver la conflicto de competencia para garantizar la seguridad jurídica y la economía procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: