GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SERRANO, CLAUDIO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
El Tribunal denegó el recurso extraordinario federal del GCBA contra la resolución que rechazó su queja, fundamentando que no se cumple con los requisitos de admisibilidad y que la decisión impugnada no es definitiva, en línea con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El GCBA interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia del 1 de marzo de 2023 que rechazó su recurso de queja. La parte actora solicitó su rechazo con costas. Los fundamentos del tribunal sostienen que el recurso debe ser denegado porque la decisión impugnada no constituye una sentencia definitiva, ya que fue dictada en etapa de ejecución y no se explica en qué consiste un perjuicio irreparable. Además, la queja del GCBA carece de crítica concreta y fundamentos sólidos, y no cumple con los requisitos formales del artículo 3º del reglamento de la Acordada 4/2007. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, citada por los jueces, establece que las decisiones en las que los tribunales locales declaran la improcedencia de recursos de orden local son ajenas a la instancia federal, por su carácter fáctico y procesal. La disidencia de la jueza De Langhe comparte que el recurso fue presentado en tiempo y forma, pero coincide en que debe ser denegado por la jurisprudencia vigente. La sentencia final es que se deniega el recurso extraordinario con costas al vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: