INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS A DETERMINAR, NN SOBRE 172 - ESTAFA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Fernando Oscar Fernández Agriano, fue objeto de un proceso penal y contravencional en el cual se dispuso su sobreseimiento tras la declaración de extinción de las acciones en su contra. La defensa interpuso una queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Sala I de la Cámara que confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que se vulneró su derecho de defensa, el debido proceso y el principio de oralidad, además de afectar su derecho a ser juzgado por el juez natural, por considerar que la causa debía tramitarse en otra jurisdicción dada la territorialidad de los hechos. La Sala interviniente consideró que la queja no era procedente, pues no se trataba de una sentencia definitiva ni de un caso constitucional, y que las acciones principales estaban extinguidas, por lo cual el planteo resultaba abstracto. La mayoría de los jueces coincidieron en que, al haberse declarado la extinción de la acción, el interés jurídico en continuar con la vía recursiva había desaparecido, y la queja debía concluir. El juez Lozano, en disidencia, sostuvo que el interés se mantenía por las implicancias del interés en que el Tribunal resolviera sobre la competencia y la validez de las decisiones posteriores no recurridas. Finalmente, el Tribunal decidió dar por concluido el trámite de la queja, tras comprobar la extinción de las acciones y la falta de interés en continuar el recurso, y ordenó remitir las actuaciones a la Cámara competente.