Logo

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS SANDOVAL, FLORENCIO HECTOR GASTON SOBRE 296 - USO DE DOCUMENTO O CERTIFICADO FALSO O ADULTERADO

La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires declaró la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 62 en un incidente de declinatoria de competencia por relación a hechos relacionados con documentación falsificada en un control vehicular. La decisión se fundamentó en la comunidad probatoria entre las hechos y en la mayor competencia del juzgado federal en materia de delitos vinculados a documentos falsificados.

Licencia de conducir Provincia de buenos aires Falsificacion de documentos Conflicto negativo de competencia Uso de documento falso Fundamentacion por remision a precedente Penal cont. y faltas / nac. crim. y corr. Competencia criminal y correccional Expedicion de documentos

¿Qué se resolvió en el fallo?

El expediente se inició tras un control policial realizado el 12 de octubre de 2022, donde Florencio Sandoval fue detenido por presentar una licencia de conducir apócrifa expedida por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y su madre, Eva Gómez, por exhibir una licencia también falsa, presuntamente expedida por Moreno, PBA. La fiscalía acordó suspender a Sandoval en un proceso a prueba por un año y solicitó que se declinara la competencia respecto de Gómez. El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 9 declaró su incompetencia respecto de Gómez, argumentando que involucraba un documento expedido por la Municipalidad de Moreno, PBA, fuera de su jurisdicción. Por su parte, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 62 rechazó la declinatoria, considerando prematura la decisión y que la justicia local debía investigar ambos hechos por la comunidad probatoria y la conexidad en los hechos. La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires, por mayoría, declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 62, remitiendo las actuaciones. La mayoría del tribunal fundamentó que la comunidad probatoria, la conexión entre los hechos y la jurisdicción mayor del juzgado federal en delitos con documentos falsificados justificaban la declinatoria a favor de la justicia nacional. La minoría sostuvo que la competencia debía mantenerse en el juzgado local.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar