GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CHIANO ROBERTO HUGO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) s/ OTROS PROCESOS INCIDENTALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

El GCBA interpuso queja por la decisión de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario, que revocó una sentencia de primera instancia y rechazó una demanda por la suma de $100.000, más intereses, en un proceso de responsabilidad por daños derivados de un accidente ferroviario ocurrido en 2006. La queja argumentaba que la resolución afectaba derechos de propiedad y defensa, modificaba unilateralmente los términos del contrato y generaba un gravamen de imposible reparación. La Cámara de Apelaciones y los jueces del Tribunal Superior de Justicia concluyeron que la queja no demostraba una cuestión constitucional, limitándose a expresar disconformidad con la sentencia, y que los agravios remiten a interpretaciones de normas infraconstitucionales, sin plantear un conflicto directo con normas constitucionales. La sentencia destaca que la doctrina de la arbitrariedad de sentencia requiere deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo, lo cual no se acreditó. Además, la queja no cumple con los requisitos de fundamentación para demostrar vulneración constitucional, y la interpretación de las normas por parte de los jueces de mérito no presenta error extremo.