GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN VJDM CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La queja del GCBA por denegación de recurso de inconstitucionalidad fue rechazada; el tribunal concluyó que la queja carecía de fundamentos suficientes, reafirmando que no hay gravedad institucional ni arbitrariedad en la decisión de la Cámara de confirmar la sentencia que ordenó garantizar alojamiento a la accionante.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo (Sala II)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare procedente y se revoque la decisión de la Cámara que confirmó la fallo que ordenó al GCBA garantizar acceso a vivienda y asistencia a la accionante, y que se declare la inconstitucionalidad de dicha decisión.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la queja presentada por el GCBA por falta de fundamentos y por no demostrar gravedad institucional ni arbitrariedad en la decisión de la Cámara.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Alicia E. C. Ruiz afirmó que la queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no contiene una crítica suficiente respecto a los motivos por los cuales la Cámara no admitió el recurso de inconstitucionalidad. Se explicó que los agravios del GCBA remiten a cuestiones de hecho, valoración de prueba e interpretación de normativa infraconstitucional, que no configuran arbitrariedad. La queja reiterada no articula los defectos señalados en el auto denegatorio. La doctrina de la CSJN sobre los requisitos de las quejas por recursos denegados se aplica en este caso, y las invocaciones genéricas a garantías constitucionales no vinculan con las razones de la denegatoria. La referencia a la "gravedad institucional" no está respaldada con fundamentos adecuados. La Fiscalía propició el rechazo. Los jueces Weinberg y Otamendi coincidieron en que la queja no rebate los motivos de la fallo denegatorio y que la invocación de gravedad institucional no está fundamentada. Finalmente, el juez Lozano señaló que los agravios no se hacen cargo de los motivos de la denegatoria, y la jueza De Langhe adhirió a los votos precedentes. Por todo ello, el Tribunal decide: Rechazar la queja y ordenar su remisión a la sala interviniente para su incorporación a los autos principales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: