Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, EDUARDO DANIEL CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)

La Cámara Superior de la Ciudad de Buenos Aires denegó el recurso extraordinario interpuesto por FCA S.A. contra una decisión que declaró la competencia del tribunal local en un conflicto de competencia originado en un planteo de inhibitoria.

Fundamentacion del recurso Falta de fundamentacion Acceso a la informacion publica Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional


¿Quién es el actor?

FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados

¿A quién se demanda?

Tribunal y órganos judiciales involucrados en la disputa de competencia
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la declaración de competencia del juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario, considerando que las decisiones sobre competencia no son sentencias definitivas y que el conflicto fue resuelto conforme a la doctrina de "Bazán" (Fallos: 342:509). La resolución en cuestión no deniega ni privó el acceso a la justicia, sino que resolvió una controversia competencial entre órganos jurisdiccionales. Además, la acción de FCA no fue parte en la contienda que originó la decisión, por lo que el recurso es improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Este Tribunal, mediante la decisión recurrida, resolvió una contienda administrativa entre dos órganos judiciales que se arrogaban jurisdicción para entender en el pleito. FCA no fue, ni podría haber sido parte en esa contienda, dada su índole. [...] La sentencia no deniega el fuero federal, en la medida en que no corresponde equiparar a los tribunales nacionales ordinarios con los federales ni se invocó ningún privilegio federal específico." "Las decisiones que resuelven cuestiones de competencia no constituyen sentencias definitivas, salvo circunstancias excepcionales, como la denegatoria del fuero federal o privaciones de justicia no susceptibles de reparación ulterior." "La Corte ha establecido que el Tribunal Superior de Justicia de esta Ciudad es competente en conflictos de competencia entre órganos jurisdiccionales con asiento en la misma ciudad, en línea con la doctrina de 'Bazán'." "La alegación de arbitrariedad y garantías constitucionales no habilita a prescindir del carácter de decisión definitiva de la resolución."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar