TATUNCZAK, MARIA ALEJANDRA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en TATUNCZAK, MARIA ALEJANDRA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Alejandra Tatunczak, interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia del 22/06/2023 que rechazó su recurso de queja. La demandada, GCBA, solicitó su rechazo con costas. La sentencia analizó si el recurso cumplía los requisitos de admisibilidad, concluyendo que no planteaba una cuestión federal que suscite la competencia de la Corte, sino aspectos de índole procesal y hechos internos no susceptibles de revisión en sede extraordinaria. La resolución interlocutoria impugnada no evidenció que la decisión afectara derechos constitucionales directamente, sino que se limitó a rechazar la queja por no contener un planteo de constitucionalidad ni una cuestión federal concreta. La mención genérica a artículos constitucionales no fue suficiente para configurar una cuestión federal, y la alegación de arbitrariedad no fue fundamentada, además de que no se cumplían los requisitos formales del reglamento de la CSJN. La jurisprudencia del tribunal establece que las decisiones que declaran la improcedencia de recursos de orden local no son susceptibles de revisión en sede extraordinaria, salvo que exista una cuestión federal sustancial. Por todo ello, el tribunal decidió denegar el recurso extraordinario, imponiendo las costas a la parte actora.