GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ALVARADO, BERTA GABRIELA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA). Demandado: Juzgado CAyT interviniente. Objeto: La revisión de la decisión que rechazó ordenar embargo general de fondos y valores en el marco de una ejecución fiscal, y la solicitud de embargo sobre bien registrable. Decisión: Admitir la queja y hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocando la sentencia impugnada y remitiendo las actuaciones al juzgado para que dicte una nueva resolución ajustada a la decisión del tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta en el expediente nº 405033/2022-1, sentencia del 13/09/2023. Por ello, nos remitimos —en lo pertinente— a las razones que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa." La resolución se fundamenta en la jurisprudencia del tribunal y en la jurisprudencia previa, señalando que la decisión previa fue incorrecta al rechazar la medida cautelar solicitada por el GCBA. La sentencia expresa: "el Tribunal Superior de Justicia admite la queja y hace lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto, revocando la resolución que denegó la medida cautelar y ordenando la emisión de una nueva decisión que tenga en cuenta la protección del interés fiscal". La resolución se dicta en el marco de la ley y la jurisprudencia vigente, garantizando la protección del interés fiscal y la validez del procedimiento de ejecución.