MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SILVA TREJO, DIEGO EMILIANO SOBRE 104 - ABUSO DE ARMAS

Actor: Enzo Andrés Trillo (representado por defensores Juan Manuel Rocha y Nicolás Lucas Hartenstein) Demandado: Sala I del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires Objeto: Impugnación del auto que declaró inadmisible su recurso de inconstitucionalidad, por supuesta vulneración de garantías constitucionales y por considerar que la decisión impugnada es equiparable a una sentencia definitiva. Decisión: La Cámara rechazó la queja y confirmó la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni configura un caso constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los pronunciamientos de esa especie, por regla, no reúnen el carácter de sentencia definitiva. La decisión de la Sala I que confirmó la de la jueza de primera instancia que había decidido rechazar el planteo de nulidad tiene por consecuencia la obligación del imputado de seguir sometido a proceso, no pone fin al proceso ni impide su prosecución." "El recurso de inconstitucionalidad solo procede cuando la resolución impugnada tenga carácter de sentencia definitiva o afecte derechos constitucionales de manera sustancial, lo cual no ocurre en este caso." "Los agravios expresados por los recurrentes solo implicaban su discrepancia con lo resuelto y con los argumentos que sustentaron la decisión impugnada, sin demostrar que procediera el recurso por la arbitrariedad." "Es la falta de fundamentación adecuada del recurso el motivo que determina su inadmisibilidad, ya que la queja debe contener una crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio."