ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en AUTOTROL SACIAFEI -CONSTRUMAN SA UTE CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICION PUBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La demandante es el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- La parte actora son profesionales de la salud dependientes del GCBA que reclaman el reconocimiento remuneratorio de ciertos rubros percibidos como “no remunerativos” en sus salarios, en virtud de acuerdos paritarios.
- La decisión del tribunal de primera instancia fue parcialmente favorable, condenando al GCBA a pagar diferencias salariales con carácter remunerativo, y el tribunal de apelación confirmó esta decisión, señalando que los agravios del GCBA no estaban oportunamente planteados y que las cuestiones discutidas eran de interpretación de normas infraconstitucionales.
- La queja del GCBA fue rechazada porque no logró acreditar la existencia de un caso constitucional o federal, y sus argumentos en el recurso de inconstitucionalidad carecían de fundamentación suficiente para cuestionar la decisión de la Cámara.
- Los jueces destacaron que el GCBA intentó debatir sobre la naturaleza del “Incentivo Fac. Ley 2.808” en lugar de presentar agravios constitucionales, lo cual fue considerado improcedente.
- Los votos de los jueces Lozano y Ruiz coincidieron en que la queja era infundada por falta de fundamentación y relación con el pronunciamiento recurrido.