METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La Sala rechazó la queja del abogado de Gabriele contra la decisión de la Cámara que confirmó el rechazo de la prisión domiciliaria, argumentando que no se demostraron violaciones constitucionales ni arbitrariedad en la resolución. La disidencia consideró que la decisión no constituía un apartamiento palmario de la sentencia definitiva, pero en mayoría se rechazó el recurso.
- Quién demanda: Carlos Raúl Gabriele a través de su defensor.
¿A quién se demanda?
La Sala de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la decisión que confirmó el rechazo de la prisión domiciliaria, alegando vulneración de principios constitucionales como el debido proceso, la inocencia y el interés superior del niño.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la queja por no haberse demostrado la existencia de una cuestión constitucional y porque la resolución impugnada no refleja arbitrariedad. La Cámara valoró que la decisión se basó en las circunstancias concretas del caso, en particular la situación familiar y social del menor, y en informes sociales elaborados por el Ministerio Público Tutelar. La defensa argumentó que la resolución afectaba derechos constitucionales y que no se consideraron debidamente las pruebas y el interés del niño, pero el Tribunal consideró que las alegaciones eran meras disensos sobre la valoración de la prueba y no configuraban violaciones constitucionales. La disidencia sostuvo que la decisión no constituía un apartamiento palmario de la sentencia definitiva, pero no alcanzó a modificar el resultado mayoritario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: