CANIGLIA, MARIA CLAUDIA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CANIGLIA, MARIA CLAUDIA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La Sala I del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó la queja del GCBA por falta de fundamentación y por no demostrar la existencia de cuestión constitucional, confirmando la decisión de la Cámara que declaró desierto su recurso de apelación.
- Quién demanda: Elsa María Altamirano, bioquímica en el Hospital Materno Infantil “Ramón Sardá”.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración del carácter remunerativo de sumas no remunerativas y diferencias salariales, incluyendo el SAC y regularización previsional.
¿Qué se resolvió?
La Sala I rechazó la queja del GCBA contra la resolución que declaró desierto su recurso de apelación, por no contener una crítica suficiente y no acreditar cuestión constitucional alguna.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La queja del GCBA no cumple con el art. 33 de la ley 402, ya que carece de fundamentación suficiente. La declaración de deserción del recurso de apelación fue una valoración de hecho y derecho procesal, ajena a esta instancia. La revisión del rechazo por la Cámara no implica una cuestión constitucional, y el GCBA no acreditó que la decisión constituyera un obstáculo para la revisión por este Tribunal. La decisión de la Cámara no configura arbitrariedad ni afecta garantías constitucionales, y la queja no cumple con el requisito de fundamentación. La decisión de la Cámara de declarar desierto el recurso de apelación no impide la revisión constitucional por este Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: