Logo

ARIAS, MYRIAN Y OTRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de reajuste de haberes contra la ANSeS y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, además de imponer costas a la demandada y regular honorarios en el 30% de lo fijado en primera instancia.

Reajuste de haberes Anses Constitucionalidad Inconstitucionalidad Dnu 157/2018 Honorarios Costas Seguridad social Jurisprudencia csjn Sentencia confirmada

La parte actora, Myrian Arias y otros, demandó a la ANSeS solicitando el reajuste de haberes y diferencias retroactivas. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS pagar el haber recalculado, diferencias retroactivas, imponiendo costas y difiriendo honorarios. La apelante, la demandada, alegó errores respecto al cómputo de servicios autónomos, tratamiento de la PBU, topes legales, impuesto a las ganancias y regulación de honorarios. La Cámara rechazó estos agravios, confirmando la decisión de primera instancia, y además declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 de oficio, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, particularmente en relación a la sentencia “Morales”. La decisión también impuso las costas a la parte vencida y reguló honorarios en el 30%. La Cámara remarcó que los agravios en cuanto a la constitucionalidad de normas y los criterios de actualización fueron considerados sin lugar, manteniendo la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar