ROMERO, ELIDA TEODORA c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO

- Quién demanda: Elida Teodora Romero
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Diferencia entre el haber percibido y el mínimo garantizado, y costas
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando a la demandada abonar la diferencia y declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, con costas a cargo de la parte vencida. Fundamentos: La Sala recordó que en causas similares se ha hecho lugar al planteo de la accionante, citando jurisprudencia anterior (Valdez, Aquino, Pavia, Galante). La inconstitucionalidad del DNU 157/2018 fue resuelta de oficio por la Corte Suprema en Fallos: 346:634, por lo que se confirmó la imposición de costas a la parte demandada, conforme a lo establecido en el artículo 68 del CPCCN y el artículo 36 de la ley 27.423. La sentencia de primera instancia fue confirmada en todos sus términos, incluyendo la condena a pagar la diferencia y las costas, y se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU.