Logo

VARGAS, SANDRA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de leyes y resoluciones que afectaban el recálculo de haberes previsionales, revocando parcialmente la sentencia de grado y ordenando el ajuste del cálculo y la liquidación de los beneficios previsionales conforme a los parámetros establecidos en los fallos citados.

Intereses Costas Recursos de apelacion Inconstitucionalidad Jurisprudencia Anses Recalculo de haberes Reajuste previsional Ley 27.609 Inconstitucionalidad de leyes.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Sandra María Vargas, demanda en reclamo de reajuste de su haber previsional, cuya adquisición del derecho fue el 19/12/22.
- La demandada, ANSES, cuestiona el recálculo del haber inicial, la constitucionalidad de varias leyes y resoluciones, el diferimiento de la etapa de ejecución, la exención del impuesto a las ganancias, la aplicación del precedente "Villanustre", y la tasa de interés.
- La Cámara analizó cada uno de los agravios y remite a los precedentes jurisprudenciales y fallos anteriores para fundamentar la decisión.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, revoca la sentencia en cuanto a la metodología de recálculo, diferirá el tratamiento del ajuste para la etapa de ejecución, y ordena que las sumas adeudadas se actualicen con intereses conforme la tasa pasiva del Banco Central.
- Además, confirma la exención del impuesto a las ganancias y rechaza la aplicabilidad del precedente "Villanustre".
- Finalmente, impone costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar