B., M. T. D. V. Y OTRO c/ OSDE Y OTRO s/AMPARO DE SALUD
La Cámara Federal de Córdoba confirmó en todo la resolución que reguló honorarios de la etapa de ejecución en 0.5 UMA, rechazando el recurso de apelación por considerarlo desierto y abusivo, y mantuvo la decisión del juez de primera instancia. La decisión se fundamentó en que la apelación no aportó agravios concretos ni argumentos válidos para modificar la regulación.
Recurso de apelacion
Honorarios
Desercion
Abusividad
Ley 27423
Camara federal
Cordoba
Tasa de justicia.
Regulacion honoraria
Auto interlocutorio
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, representada por sus letrados, interpuso recurso de apelación contra la regulación de honorarios en 0.5 UMA, dispuesta por el juez federal. La Cámara analizó la fundamentación del recurso, concluyendo que no existían agravios concretos y que la impugnación fue un ejercicio abusivo de la potestad recursiva, en violación a los principios de buena fe y moralidad procesal. La Cámara declaró la deserción del recurso, confirmó la regulación de honorarios y dispuso la imposición de costas a la parte recurrente. Además, recordó la obligación del tribunal de primera instancia de controlar la existencia de deuda por tasas judiciales antes de archivar la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: