MANGOLD RAUL CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: Raúl Cesar Mangold Demandado: ANSES Objeto: Pago de intereses sobre sumas retroactivas por beneficios previsionales y costas. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la demandada, estableciendo que la mora en el pago genera intereses a la tasa pasiva del B.C.R.A., y que las costas deben ser impuestas a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La no fijación de intereses compromete la garantía de propiedad al disminuir el poder adquisitivo del crédito que se demanda, desvirtuando su finalidad alimentaria, con desmedro también del principio de movilidad de las prestaciones que consagra el art. 14 bis de la CN (cfr. CSJN 30.7.85, 'Kundt Cortez, Carlos Federico s/Jubilación'). Además, si se ha reconocido la procedencia del beneficio solicitado, tal derecho resultaría menguado si no se admitiera que el pago de los haberes previsionales retroactivos debe hacerse considerando los intereses devengados hasta la efectiva cancelación total del crédito, por lo tanto, corresponde su pago a la tasa pasiva promedio mensual que publica el B.C.R.A." En materia de costas: "corresponden a la parte vencida, en atención a la remisión del art. 36 de la ley 27.423, ponderando el resultado obtenido por las partes en la sentencia en crisis." La decisión fue tomada en base a precedentes como el fallo "Copa, Marta c/ANSES s/Amparos y Sumarisimos" del 4/10/2021 y la jurisprudencia del caso "Morales, Blanca" (Fallos: 346:634).