Logo

TURON MATIAS FEDERICO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE

La demanda por prestaciones derivadas de enfermedad laboral fue desestimada, confirmando la absolución de la aseguradora por falta de prueba de la relación causal entre las tareas laborales y las lesiones alegadas.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Relacion causal Prueba pericial Accidente laboral Responsabilidad del asegurador Enfermedades laborales Ley 24.557 Ley 26.773 Lesiones traumaticas

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, MATÍAS FEDERICO TURON, demandó a LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., reclamando prestaciones por enfermedad laboral vinculada a lesiones en hombro, codo y muñeca que atribuye a su trabajo en DANONE ARGENTINA S.A. La demandada negó la relación causal y sostuvo que las lesiones no fueron adquiridas en contexto laboral sino en su domicilio particular, además de señalar preexistencias. La prueba pericial en medicina del trabajo concluyó que las lesiones del actor tenían mecanismo traumático y no fueron vinculadas causalmente con las tareas laborales, ya que no se acreditó la existencia de un traumatismo o actividad que justificara tal relación. La causalidad entre las tareas laborales y las lesiones fue rechazada por la prueba pericial, y la documentación aportada no acreditó la realización de tareas de fuerza equiparables a las descriptas. La sentencia desestimó la demanda, considerando que no se probó la relación causal. Las costas fueron soportadas por el actor, y se reguló honorarios profesionales en consecuencia. La decisión fue adoptada conforme a los principios de la ley 15.057 y la valoración de la prueba pericial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar