TURON MATIAS FEDERICO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE
La demanda por prestaciones derivadas de enfermedad laboral fue desestimada, confirmando la absolución de la aseguradora por falta de prueba de la relación causal entre las tareas laborales y las lesiones alegadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, MATÍAS FEDERICO TURON, demandó a LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., reclamando prestaciones por enfermedad laboral vinculada a lesiones en hombro, codo y muñeca que atribuye a su trabajo en DANONE ARGENTINA S.A. La demandada negó la relación causal y sostuvo que las lesiones no fueron adquiridas en contexto laboral sino en su domicilio particular, además de señalar preexistencias. La prueba pericial en medicina del trabajo concluyó que las lesiones del actor tenían mecanismo traumático y no fueron vinculadas causalmente con las tareas laborales, ya que no se acreditó la existencia de un traumatismo o actividad que justificara tal relación. La causalidad entre las tareas laborales y las lesiones fue rechazada por la prueba pericial, y la documentación aportada no acreditó la realización de tareas de fuerza equiparables a las descriptas. La sentencia desestimó la demanda, considerando que no se probó la relación causal. Las costas fueron soportadas por el actor, y se reguló honorarios profesionales en consecuencia. La decisión fue adoptada conforme a los principios de la ley 15.057 y la valoración de la prueba pericial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: