Logo

CAFFARO TERESA C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA CENTRAL. LEY 14997

La demanda por accidente de trabajo y la determinación de la prestación del artículo 14 de la ley 24.557; el tribunal confirmó la procedencia y fijó una indemnización de $6.688.705,36, con intereses del 5% anual desde el 11/12/2019, por entender que la incapacidad física es del 4,30%.

Intereses Recurso de apelacion Pericia medica Incapacidad fisica Accidente laboral Sentencia laboral Actualizacion de beneficios Inconstitucionalidad normativa Ley 24.557

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Teresa Caffaro, promovió demanda contra el Fisco de la Provincia de Buenos Aires por accidente de trabajo in itinere ocurrido el 11/12/2019, reclamando una indemnización basada en una incapacidad del 20%. La parte demandada argumentó que la incapacidad determinada en la instancia administrativa era del 2,70%, y que la discrepancia era subjetiva. La causa fue sustanciada con prueba pericial médica y psíquica, concluyendo que la incapacidad física es del 4,30% y que la secuela psíquica invocada no fue acreditada. El tribunal valoró la prueba pericial médica, que confirmó la incapacidad física, y rechazó la incapacidad psíquica por no ajustarse a los procedimientos legales. Se consideró que el mecanismo de actualización de la prestación por la ley 24.557, en su normativa vigente, era inconstitucional por afectar la supremacía constitucional y la división de poderes, por lo que se aplicó la tasa de interés del 5% anual desde el 11/12/2019. La condena se fijó en $6.688.705,36, incluyendo intereses, y se ordenó el pago en 60 días hábiles. Fundamentos principales:
- La prueba pericial en medicina fue adecuada y confiable, concluyendo una incapacidad física del 4,30%.
- La secuela psíquica invocada no fue acreditada, dado que la peritación no respetó los pasos del procedimiento legal específico, y la relación causal no quedó demostrada.
- La discrepancia respecto a la incapacidad y al monto fue resuelta en favor del actor, ajustándose al mérito del informe pericial y a la normativa aplicable.
- La normativa de actualización de las prestaciones, en particular el artículo 12 inc. 2 de la ley 24.557, fue declarada inconstitucional por afectar principios constitucionales, en particular la supremacía y división de poderes.
- La tasa de interés del 5% anual fue aplicada por su adecuación a la realidad económica y a la jurisprudencia vigente, considerando la inconstitucionalidad del mecanismo legal de actualización.
- La condena incluye además el pago de honorarios y costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar