VILLALBA ALEJANDRO MAXIMILIANO C/ ESPADA ESTEBAN S/ DESPIDO
El tribunal rechazó la demanda por falta de prueba suficiente de la relación laboral y el incumplimiento de intimaciones por parte del actor. La sentencia afirmó que no se acreditó la existencia de vínculo de dependencia ni la recepción de las intimaciones, confirmando la rebeldía del demandado y la improcedencia de las pretensiones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alejandro Villalba, inició demanda contra Esteban Espada reclamando indemnizaciones por despido, diferencias salariales y haberes impagos, alegando una relación laboral no registrada desde abril de 2016. La parte demandada no contestó la demanda y quedó en rebeldía. La prueba documental y testimonial no fue suficiente para acreditar la existencia del vínculo laboral ni la recepción de las intimaciones telegráficas realizadas por el actor. La sentencia destacó que la prueba testimonial fue imprecisa y que no se acreditó la entrega y recepción efectiva de las intimaciones, por lo que la relación laboral no fue probada. Además, se consideró que el actor no actuó con la diligencia adecuada, ya que no reiteró las intimaciones ni acreditó la recepción de las mismas. La conclusión fue que no se configuró la existencia del vínculo laboral ni la causa para la indemnización, por lo que la demanda fue rechazada por falta de causa. Las costas fueron impuestas al actor vencido, y se reguló la honorarios en base al mérito y resultado. La sentencia además declaró abstracto el tratamiento de los planteos de inconstitucionalidad de leyes invocadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: