Logo

GONZALEZ ANTONIO LEONARDO C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL - N° 9

La demanda por accidente de trabajo y prestaciones dinerarias fue rechazada por falta de prueba de incapacidad. La Cámara confirmó el rechazo y condenó en costas a la parte actora.

Costas Incapacidad Prueba pericial Accidente de trabajo Rechazo de demanda Inconstitucionalidad Prueba medica Ley 24.557 Moron. Reclamacion dineraria


- Quién demanda: GONZALEZ ANTONIO LEONARDO

¿A quién se demanda?

PROVINCIA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de prestaciones dinerarias por accidente de trabajo, en base a la ley 24.557, 26.773 y 27.348

¿Qué se resolvió?

La demanda fue rechazada en todas sus partes por no probar incapacidad vinculada al accidente (art. 375 CPCC). La sentencia consideró que la parte actora no acreditó la existencia de patologías incapacitantes y que la impugnación a la pericia médica no alteró dicho resultado. Además, se impusieron costas a la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No encontrándose probada la incapacidad alegada, considero que deviene abstracto analizar la prueba aportada, así como abordar las restantes cuestiones planteadas a tenor de la ausencia de incapacidad hallada. En consecuencia, corresponde rechazar la acción fundada en la ley 24.557, con expresa imposición de costas." "Asimismo, la prueba pericial médica y psicológica no evidenció patologías incapacitantes derivadas del accidente. La impugnación de la parte actora respecto a la pericia no modificó la valoración, ya que no se acreditaron los padecimientos alegados." "Por todo ello, en definitiva, la acción ha sido desestimada en su totalidad, manteniéndose la decisión de primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar