BAZAN JULIAN NICOLAS C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE 4
La demanda por accidente in itinere de Julián Nicolás Bazán fue rechazada por el tribunal debido a la falta de acreditación de incapacidad, confirmando la inexistencia de la relación causal y la incapacidad alegada. La sentencia impuso costas a la parte actora.
- Quién demanda: Julián Nicolás Bazán.
- A quién se demanda: Federación Patronal Seguros S.A.
- Qué se reclama: Cobro de prestaciones dinerarias por accidente in itinere, incapacidad y daños.
- Qué se resolvió: Se rechazó la demanda en todas sus partes.
Fundamentos:
El tribunal consideró que la parte actora no probó la existencia de incapacidad derivada del accidente, ya que la prueba pericial médica y psicológica no acreditó la existencia de la incapacidad alegada. La jueza Sánchez sostuvo que “el accionante no probó que padeciera incapacidad que adujo al demandar como consecuencia del accidente padecido (art. 375 C.P.C.C.).” Además, se argumentó que, en ausencia de prueba suficiente, “corresponde en mi opinión propiciar el rechazo de la demanda incoada en todas sus partes (art. 726 C.C.yC.).” La sentencia también establece que las costas deben imponerse a la parte actora por resultar vencida, en línea con el artículo 24 y 27 de la Ley 15.057. La resolución fue compartida por las otras magistradas del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: