HERMENEGILDO FELIX NORBERTO C/ CARRO GASTON DANIEL S/DESPIDO

- Quién demanda: Los herederos de Hermenegildo Félix Norberto Hermenegildo

¿A quién se demanda?

Gastón Daniel Carro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales, días trabajados, diferencias de SAC y vacaciones, certificados de servicios y otros conceptos laborales por el período octubre 2011 a octubre 2012, además de suma por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó al pago de $77.566,67, rechazando las indemnizaciones por despido, preaviso, y otros conceptos, y se declaró inconstitucional el art. 7 de la ley 23.928.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Se probó la relación laboral desde el 01/10/2011 mediante recibos de sueldo reconocidos por ambas partes.
- La categoría laboral fue la de "maestro pizzero-cocinero" y las tareas y jornadas fueron demostradas con testimonios y documentos.
- La extinción del vínculo se acreditó por la intimación escrita y el silencio del trabajador, que fue considerado justificado para la extinción por abandono de trabajo.
- La diferencia salarial y otros conceptos se calcularon conforme a lo probado y la normativa vigente.
- Se declaró inconstitucional el art. 7 de la ley 23.928 por su impacto desproporcionado en la actualización monetaria.
- La condena total asciende a $28.235.043,00, con actualización y intereses, y se ordena el depósito en el Banco de la Provincia de Buenos Aires.
- Se impusieron costas a la demandada y se reguló honorarios profesionales y de peritos.
- La demanda por indemnización por despido y conceptos conexos fue rechazadas por no acreditarse causa justa, ni pago, ni comunicación previa.