MARENGO SOCIEDAD ANONIMA INDUSTRIAL , COMERCIAL, INM c/ MUNICIPALIDAD DE AZUL s/ACCION MERE DECLARATIVA DE DERECHO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Marengo Sociedad Anónima, promovió acción declarativa contra la Municipalidad de Azul solicitando la inconstitucionalidad del Derecho de Explotación de Canteras, alegando que la tasa es análoga al IVA, viola la ley de coparticipación y carece de contraprestación efectiva. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del tributo, argumentando que la tasa no cumple con los requisitos constitucionales y legales, ya que no se basa en un servicio efectivo, individualizado, y genera doble imposición. La apelación del municipio fue rechazada, confirmándose la sentencia, pues la tasa resulta incompatible con la normativa de coparticipación y no está sustentada en un servicio real ni en una contraprestación concreta. La sentencia destacó que la tasa se basa en la extracción y venta de minerales, cuyo hecho imponible no corresponde a un servicio individualizado, y que la similitud con el IVA no la legitima, dado que la base imponible y el hecho imponible son distintos, además de la falta de prestación efectiva por parte del municipio. La Cámara concluyó que la tasa viola el principio de finalidad y genera doble imposición, por lo que se ratificó la declaración de inconstitucionalidad.