TORRICO NELSON ANDRES C/ PEREZ CARLA SOLEDAD Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La sentencia rechaza la demanda por daños y perjuicios contra la aseguradora y la demandada, fundamentándose en la falta de prueba concluyente del hecho y la mecánica del siniestro, y confirma que las contradicciones y la prueba pericial mecánica favorecen la desestimación del reclamo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Nelson Andrés Torrico, promovió una demanda por daños y perjuicios contra Carla Soledad Pérez y/o el propietario y/o responsable del vehículo Ford Focus, alegando que fue embestido por detrás en la Avda. 27 de Febrero, Lanús Oeste, resultando en lesiones y daños materiales. La demandada y la aseguradora negaron los hechos, cuestionaron los montos reclamados y ofrecieron prueba, solicitando el rechazo de la demanda. La prueba testimonial no fue convincente; el testigo no pudo describir en detalle el hecho ni las características físicas de la demandada. La pericia mecánica concluyó que la mecánica del siniestro no se ajustaba a la versión del actor, y no existieron elementos objetivos que permitan determinar responsabilidad o velocidad en el impacto. La carga probatoria no fue satisfecha, y las contradicciones en la propia demanda, junto con la falta de registros policiales y cámaras, llevaron al tribunal a rechazar la acción. Las costas fueron impuestas a la parte actora, en virtud de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: