Logo

BERI VERONICA ANDREA C/ LAVALLEN JOSE ANTONIO Y OTRO/A S/ ACCIÓN DE MANTENER TENENCIA O POSESIÓN

La parte actora solicita la rectificación de la sentencia para consignar correctamente el nombre del demandado. El tribunal hace lugar a la petición y corrige el error en la sentencia, estableciendo que el demandado es José Antonio Lavallen y no José Lavallen.

Notificacion Modificacion de sentencia Correccion de sentencia Sentencia interlocutoria Error en nombre Incidente de rectificacion Accion de mantener tenencia o posesion Arts. 163 y 166 del codigo procesal Errores en la identificacion de partes


- Quién demanda: BERI VERONICA ANDREA

¿A quién se demanda?

José Antonio Lavallen

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Corrección en la denominación del demandado en la sentencia definitiva del 21/0/2025, que omitió su segundo nombre.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al incidente de rectificación y se corrige la omisión en la sentencia, estableciendo que el demandado es "José Antonio Lavallen".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que asistiéndole razón al peticionante, y en virtud de lo normado por los arts. 166 -inc. 2°
- y 163 del Código Procesal, y habiéndose omitido consignar en el punto primero de la parte resolutiva del pronunciamiento definitivo (sentencia) de fecha 21/0/2025, el segundo nombre del accionado, corresponde dejar expresamente establecido que el interdicto se hace lugar contra el Sr. José Antonio Lavallen, y no "José Lavallen" como allí se consignara."
- No se mencionan votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar