Logo

EDELSTEIN MATIAS C/ ROMERO MONICA DEL CARMEN y otro/a S/ COBRO EJECUTIVO

La sentencia ordena el traslado de la ejecución por cobro de suma de dinero contra las ejecutadas Romero Cristina y Romero Mónica del Carmen. El tribunal decidió continuar con el proceso hasta que las demandadas paguen la suma reclamada o ajusten el capital según UVA, CER o tasa fija, y dispuso costas y regulación de honorarios en etapa posterior.

Intereses Costas Proceso civil Domicilio procesal Ejecucion de cobro Intimaciones Ley 23.928 Ley 25.561 Buenos aires Aumento por uva y cer

¿Qué se resolvió en el fallo?

El juez Leandro M. Cappello ordenó la continuación de una ejecución por la suma de $64.068 más intereses, en favor de EDELSTEIN MATIAS contra las demandadas ROMERO MARIA CRISTINA y ROMERO MONICA DEL CARMEN. La decisión se fundamentó en la ausencia de excepciones opuestas por las demandadas y en la necesidad de hacer efectivo el pago del capital reclamado o su ajuste conforme a índices económicos (UVA, CER) o tasa fija del 1% anual, con interés desde la mora hasta el pago efectivo. El tribunal recordó la jurisprudencia de la Suprema Corte en relación a la constitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928, modificado por la Ley 25.561, que regula el ajuste del capital en ejecuciones. Asimismo, se dispuso que las costas del proceso se impongan a las demandadas y que se difieran los honorarios hasta el momento procesal oportuno. Se dejó constancia del domicilio procesal del demandado y de las intimaciones y citaciones realizadas en distintas direcciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar