EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO ART SA c/ CA GROUP SA s/ORDINARIO
La Cámara confirmó la sentencia que condenó a CA Group S.A. a reembolsar a Experta Aseguradora por pago de condena laboral, sosteniendo que la responsabilidad fue fundada en causales diferenciadas y que la acción de repetición es procedente, rechazando los argumentos de inconstitucionalidad y error en la calificación jurídica.
- Quién demanda: Experta Aseguradora de Riesgos de Trabajo ART S.A.
¿A quién se demanda?
CA Group S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reembolso de $661.152,62 por pago total de condena laboral.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de la demandada y se confirma la sentencia que condenó a reembolsar la suma, con costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado fundamentó la responsabilidad en causales diferenciadas: CA Group por responsabilidad civil en base al art. 1113 del CC, y la ART por conducta omisiva en control y prevención, sin carácter solidario, sino en obligaciones concurrentes. La Cámara sostuvo que la responsabilidad de la ART fue en virtud de deberes de control y prevención, y que la sentencia no discriminó la incidencia causal de cada conducta. La calificación jurídica como obligaciones concurrentes fue correcta, en línea con doctrina y jurisprudencia, y la acción de repetición procede por enriquecimiento sin causa, dado que la actora afrontó en forma total la condena y la demandada se enriqueció sin causa, sin causa legítima. La inconstitucionalidad del art. 39, inciso 1, de la Ley 24.557 fue resuelta en sede judicial, por lo que la responsabilidad civil del empleador quedó vigente. Todo ello, en consonancia con precedentes de la CSJN y la jurisprudencia del fuero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: