OLMEDO, MIGUEL ANGEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de grado que consideró desierto el recurso en un reclamo por accidente en trayecto, sosteniendo que los agravios no controvertían las conclusiones médicas y que no existían secuelas incapacitantes demostradas.
Actor: Miguel Angel Olmedo Demandado: Swiss Medical Art S.A. Objeto: Recurso contra la decisión administrativa de la comisión médica jurisdiccional que consideró desierto el recurso presentado por el actor, en el marco de un reclamo por secuelas derivadas de un accidente en trayecto ocurrido el 05/12/2024. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que declaró desierto el recurso, sosteniendo que los agravios no aportaron argumentos concretos que cuestionaran las conclusiones médicas de la comisión, ni presentaron estudios que demostraran secuelas incapacitantes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia destaca que el accionante sufrió un accidente en trayecto que provocó traumatismos superficiales, y que la comisión médica dictaminó que no existían secuelas incapacitantes. La apelante argumentó que no se realizaron estudios adecuados, pero no logró presentar argumentos específicos que invalidaran las conclusiones médicas. Además, no aportó documentación que respaldara su disconformidad. La sentencia señala que "los agravios son genéricos manifestando solamente su disconformidad con lo dictaminado por el poder administrador", y que "en nada controvertía las conclusiones expuestas por dicha comisión médica en base a los estudios agregados". Por ello, se concluye que no existen fundamentos concretos para modificar la decisión, y se confirma la sentencia en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: