Logo

BANEGAS, EDUARDO MARTIN c/ GOYA CORRIENTES S.R.L. s/DESPIDO

La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó la pretensión de daño moral y ratificó la procedencia del despido por falta de acreditación de la causal invocada por la empleadora. La decisión se fundamenta en que la prueba no acredita los hechos atribuidos al trabajador, y que la comunicación de despido cumple los requisitos legales, además de que la actualización del crédito respeta los parámetros legales y jurisprudenciales.

Dano moral Actualizacion monetaria Valoracion de la prueba Prueba insuficiente Prueba testimonial y pericial Despido injustificado Ley 27423 Ley 25323 Comunicacion de despido. Principios de legalidad y seguridad juridica

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora, Eduardo Martín Banegas, demanda por despido y daño moral.
- La parte demandada, Goya Corrientes SRL, se defiende y apela la procedencia de la acción y otros aspectos de la sentencia.
- La sentencia de grado hizo lugar a la acción por despido, considerando que no se acreditó la causal invocada por la empleadora, y rechazó la pretensión de daño moral por entender que no se atribuyó responsabilidad penal ni conductas estigmatizantes que afectaran el honor del trabajador.
- La Cámara confirma la resolución, destacando que la prueba testimonial y pericial no acreditó los hechos atribuidos y que la comunicación de despido fue correcta.
- Se desestimaron los agravios relativos a la valoración de prueba y la metodología de actualización del crédito, sosteniendo que la sentencia fue fundada y ajustada a derecho.
- Costas de alzada a cargo de la empleadora vencida y regulación de honorarios en un 30% de lo devengado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar