KAUFFMAN, YANINA SUSANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la resolución que desestimó el reclamo de incapacidad de la actora, considerando que la disconformidad con el dictamen de la Comisión Médica no fue adecuadamente fundamentada y que no se aportaron elementos objetivos para cuestionar la evaluación médica. La decisión se basó en la falta de crítica concreta y razonada del dictamen y en la correcta valoración de la prueba.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Yanina Susana Kauffman, demanda a la Provincia ART S.A. por incapacidad derivada de un accidente in itinere ocurrido el 14/02/2023 en la vía pública, que le produjo traumatismos en muñeca y mano derecha.
- La demandada, Provincia ART S.A., argumenta que la evaluación médica administrativa no evidenció incapacidad alguna, y que la disconformidad de la actoría no fue debidamente fundamentada ni acompañada de prueba objetiva.
- La Cámara consideró que la recurrencia no presentó una crítica concreta y razonada al dictamen de la Comisión Médica, limitándose a expresar disconformidad subjetiva. Se destacó que la actora no aportó estudios médicos nuevos ni cuestionó en forma específica el examen realizado.
- La sentencia de grado fue confirmada, ya que no se constató que la evaluación administrativa hubiese incurrido en arbitrariedad o falta de fundamentación.
- Se impusieron las costas en ambas instancias en el orden causado, y se dejó constancia de que la revisión judicial debe realizarse con control suficiente y en forma concreta y razonada, respetando la doctrina de la Corte Suprema en “Pogonza”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: