LAZAGA, ROBERTO CARLOS c/ KURACZINSKY, MAXIMILIANO IGOR Y OTROS s/DESPIDO
La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia en relación a la condena y los intereses, elevando el monto de la condena a $432.435,52, y ajustó la modalidad de actualización y tasa de interés, manteniendo la decisión en todo lo demás.
- Quién demanda: Roberto Carlos Lazaga
¿A quién se demanda?
Maximiliano Igor Kuraczinsky y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido, diferencias salariales, horas extras impagas, indemnizaciones por ley 22.250, inconstitucionalidad de arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y 4º de la ley 25.561, actualización de créditos, y honorarios profesionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la condena y el monto del capital de condena, estableciendo en $432.435,52, y ajustó las tasas de interés y actualización monetaria aplicables, declarando la invalidez constitucional del art. 7º de la ley 23.928 (texto según ley 25.561) y ordenando la actualización del crédito con índices de inflación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los agravios relacionados con la aplicación de las tasas de interés y la actualización monetaria, señalando que las tasas autorizadas por el BCRA no cumplen la función de compensar la pérdida del valor de la moneda en contextos inflacionarios y que la actualización mediante índices de precios, como el IPC o RIPTE, es la herramienta adecuada para mantener el valor del crédito. Se citan fallos de la Corte Suprema que refuerzan la necesidad de ajustar las tasas y mecanismos de actualización para evitar la irrisoriedad del crédito en contextos inflacionarios. Además, se declara la inconstitucionalidad del art. 7º de la ley 23.928, por ser incompatible con los principios constitucionales de propiedad y protección del crédito laboral, ordenando la actualización del crédito según índices de inflación y una tasa de interés del 3% anual desde la exigibilidad hasta el pago efectivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: