LIN, YIFANG c/ EN - DNM - EX 54914816/19 s/RECURSO DIRECTO DNM

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora demanda en el marco de un recurso directo contra una resolución administrativa que le exigía el pago previo de una multa para ejercer el recurso.
- La jueza de primera instancia rechazó la inconstitucionalidad del art. 92 de la Ley 25.871 y dispuso que la actora pagara la multa en cinco días, fundamentando que no había demostrado imposibilidad de practicar el depósito ni circunstancias que justificaran la excepción.
- La actora interpuso recurso de apelación alegando que la norma vulnera derechos constitucionales como defensa, juicio previo, presunción de inocencia, debido proceso y tutela judicial efectiva, y que la reforma legal posterior (Ley 27.742) derogó el requisito del pago previo.
- La parte demandada sostuvo que el pago previo es un requisito esencial y que la reforma no es aplicable retroactivamente.
- La Cámara analiza que la reforma a la Ley 19.549 (Ley 27.742) estableció expresamente que el cumplimiento del pago previo no puede ser exigido como condición para interponer recurso contra sanciones pecuniarias, y que tal modificación se aplica inmediatamente a las causas pendientes.
- La Sala recuerda que las modificaciones procesales afectan el procedimiento desde su entrada en vigor, y que el principio in dubio pro actione rige para garantizar el acceso a la justicia, especialmente ante cambios normativos recientes.
- Con base en ello, la Cámara revoca la resolución de grado y hace lugar al recurso de apelación, disponiendo que no se exija el pago previo de la multa, en línea con la ley 27.742.
- Se imponen las costas en el orden causado.