Incidente Nº 1 - ACTOR: REALES, SILVINA PAOLA Y OTROS s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la resolución que ordenaba el pago de intereses en ejecución de sentencia, rechazando la apelación del Estado Nacional y sosteniendo que la previsión presupuestaria debe cubrir tanto el capital como los intereses devengados hasta el pago efectivo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora, Silvina Paola Reales y otros, demanda al Estado Nacional por la ejecución de una sentencia que reconoce un crédito con intereses.
- La demandada interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio, alegando que las sumas estaban previstas en el presupuesto del 2025 y que la liquidación fue aprobada en marzo de 2022.
- La Cámara señala que, según la doctrina de la Corte Suprema (fallos 339:1812), para la cancelación de la condena en fecha, el Estado debe adoptar medidas para incluir los intereses devengados en la previsión presupuestaria, y que estos intereses no están exentos de pago durante el período de diferimiento.
- La resolución de primera instancia, aprobando la liquidación y ordenando su pago en efectivo en 10 días, resulta ajustada a la normativa y la jurisprudencia, pues la previsión presupuestaria debe cubrir tanto el capital como los intereses devengados hasta el efectivo pago.
- La Cámara concluye que, dado que desde 2025 vencieron los plazos para el pago, la parte actora puede promover la ejecución forzada del crédito, y rechaza el recurso de la demandada, confirmando la resolución apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: