Logo

PLANETA FRIO SA c/ EN - AFIP - DGI - SUM 724/23 - RES 30/24 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revoca la decisión de primera instancia que declaró extinguió el proceso por la sanción y costas, y ordena que las costas se distribuyan en el orden causado, en virtud de la interpretación de la ley 27.743 y la jurisprudencia del tribunal, reconociendo que la condonación de sanciones opera en favor del contribuyente y no implica vencimiento o rechazo de la deuda.

Costas Recurso de apelacion Jurisprudencia Afip Sanciones Proceso de conocimiento Dgi Condonacion Materia tributaria Ley 27.743


- Quién demanda: PLANETA FRIO SA

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la imposición de costas por la decisión de extinguir el proceso y la aplicación de la condonación de sanciones prevista en la ley 27.743, alegando que la sanción había sido condonada y que no correspondían costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar al recurso de apelación y revoca la decisión de primera instancia respecto de las costas, distribuyéndolas en el orden causado, considerando que la ley 27.743 y la RG 5525/2024 establecen que las multas y sanciones devengadas hasta el 31 de marzo de 2024 quedan condonadas de pleno derecho, siempre que no estuvieren firmes y la obligación principal hubiese sido cancelada en esa fecha, fundamento que fue interpretado en línea con la jurisprudencia del tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal ha interpretado, de forma reiterada, que por los conceptos que procede la condonación no puede entenderse que exista propiamente un ‘vencido’ (...) tal criterio no sólo ha sido receptado como doctrina plenaria de la Cámara, en la causa 24238/11, sino también fue hecho extensivo a supuestos del art. 7º de la ley 27.743, como el de autos (cfr. causa 4908/23). En tales condiciones, corresponde admitir las críticas del recurrente sobre el particular, revocar lo decidido en la instancia de grado respecto de las costas y, en consecuencia, distribuirlas en el orden causado." "Por todo lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: Hacer lugar a la apelación deudica por la actora y revocar lo dispuesto por el magistrado en materia de costas, con los alcances del presente pronunciamiento. Sin gastos causídicos de Alzada, dada la ausencia de contradicción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar