PELEGRINETTI, MICHAEL EMANUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la reclamo del actor por inclusión del suplemento de seguridad aeroportuaria en su remuneración, rechazando los agravios de la demandada y confirmando la condena a su inclusión y costas.
¿Quién es el actor?
Michael Emanuel Pelegrinetti
¿A quién se demanda?
EN
- M Seguridad
- PSA
- Objeto de la demanda: Inclusión del suplemento “Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria” en su haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, y retroactivo a partir de la creación del suplemento por Decreto 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó la inclusión del suplemento en el haber del actor, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades, además de imponer costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala se remitió a fallos anteriores (causas “Prince”, “Correa” y “Stabile Villanustre”), en las que se sostuvo que el suplemento creado por el Decreto 2140/13 posee carácter remunerativo y bonificable, por lo que su inclusión en el haber del actor resulta adecuada. La apelación de la demandada fue rechazada en relación a la caracterización del suplemento y a la procedencia de la condena, confirmando la sentencia de grado en todos sus términos. La referencia a la derogación del suplemento por Decreto 142/22 no afecta la decisión, ya que la sentencia fue dictada en el momento en que el suplemento aún regía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: