VELASQUEZ ANAGUA, JUAN JOSE c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La Cámara Federal deniega el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que confirmó la revocación de la expulsión de Juan José Velásquez Anagua; argumenta que los agravios reiteran cuestiones ya resueltas y que no se evidencia gravedad institucional ni interés que trascienda la parte.
¿Quién es el actor?
Juan José Velásquez Anagua
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (E.N.)
- DNM
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la sentencia que revocó la expulsión decidida en su contra
- Decisión del tribunal: Deniega el recurso extraordinario
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala señala que el recurso resulta insustancial, pues los agravios reiteran cuestiones ya resueltas en el fallo impugnado, en línea con la doctrina del Alto Tribunal en “Apaza León” y en la causa “Oviedo”. Además, recuerda que la Corte Suprema inadmitió recursos similares en causas CAF 10186/2016 y en “Oviedo”, y que no se justifica la invocación de gravedad institucional sin un razonamiento serio y concreto que demuestre esa circunstancia, ni la existencia de un interés que trascienda la parte. También destaca que la sentencia impugnada muestra suficiente fundamentación, tanto fáctica como jurídica, y que las manifestaciones sobre arbitrariedad carecen de virtualidad ante la instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: