Logo

VILLEGAS FACUNDO ALEXANDER C/ FERNÁNDEZ ALTURRIA ENZO TOBÍAS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La sentencia condena a los responsables del accidente de tránsito por daños y perjuicios, confirmando la responsabilidad del demandado por maniobra indebida y aplicando una amplia reparación integral. La decisión fundamenta la responsabilidad objetiva y la valoración de los daños con actualización de intereses y parámetros económicos.

Responsabilidad objetiva Dano moral Intereses Actualizacion monetaria Incapacidad permanente Danos materiales Normativa de transito Responsabilidad del conductor Accidente transito Responsabilidad civil.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El demandante, Facundo Alexander Villegas, promovió una demanda por daños y perjuicios por un accidente ocurrido el 13/02/2023 en Junín, reclamando una suma total de aproximadamente $70.000.000, por lesiones, daños materiales, incapacidad, daño moral y psicológico. La parte demandada, Enzo Tobías Fernández Alturria, negó responsabilidad y alegó conducta imprudente del actor, atribuyendo el accidente a una maniobra del motociclista. La aseguradora, Citada en garantía, también negó responsabilidad, argumentando que el accidente fue causado por la imprudencia del motociclista y por una maniobra indebida del actor. La prueba pericial mecánica y médica corroboró la mecánica del siniestro, aunque con cuestionamientos sobre la responsabilidad atribuida. La sentencia concluye que fue el demandado quien generó la causa del daño mediante una maniobra de giro indebido en calle de doble mano, incumpliendo normativa de tránsito, y que no se acreditó causa exclusiva del actor para eximir de responsabilidad. La responsabilidad civil se atribuye a los demandados, condenándolos a pagar diversas sumas por daños materiales, incapacidad, daño moral y gastos médicos. La sentencia además declara la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 por afectar el derecho de propiedad y la actualización de los montos mediante índices inflacionarios, aplicando intereses y ajustando las sumas a valores actuales. Se rechaza el rubro lucro cesante por insuficiencia probatoria. La condena total asciende a aproximadamente $58.982.010,00, con intereses y actualización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar