MEDINA ANDREA SILVANA C/ ACHEME MIGUEL ANGEL S/ USUFRUCTO-ACCIONES DERIVADAS 2020
La Cámara confirmó la sentencia que revocó el usufructo gratuito en favor del demandado por injurias y violencia familiar. La conducta del usufructuario fue considerada incompatible con la gratuidad del derecho, justificando la extinción del usufructo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La demandante, Andrea Silvana Medina, demanda la revocación del usufructo vitalicio y gratuito que posee Miguel Angel Acheme sobre un inmueble en el barrio "El Rodeo".
- La demandada, Miguel Angel Acheme, se opone y argumenta caducidad de la acción y niega el cambio de destino y las conductas reprochadas.
- La sentencia de primera instancia valoró la prueba, incluyendo denuncias y medidas de protección por violencia familiar, concluyendo que Acheme incurrió en conductas de ingratitud por injurias graves, y revocó el usufructo.
- La Cámara confirma dicha decisión, considerando acreditadas las conductas de violencia y conductas injuriosas que justifican la revocación por ingratitud y la alteración del destino del inmueble, y rechaza la defensa de caducidad.
- Se imponen costas a la parte demandada, y se ordena la cancelación del usufructo en el registro de la propiedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: