Logo

BANCO HIPOTECARIO SOCIEDAD ANONIMA C/ BURONE COLETTO FERNANDO S/ COBRO EJECUTIVO

La sentencia aprueba la liquidación del pago en ejecución hipotecaria y regula honorarios, rechazando la inclusión del IVA sobre intereses por consideraciones legales y de autoridad de cosa juzgada.

Intereses Regulacion de honorarios Ejecucion hipotecaria Honorarios profesionales Iva Liquidacion judicial Autoridad de cosa juzgada Sentencia. Exenciones legales Monto aprobado

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Banco Hipotecario Sociedad Anónima, solicita la aprobación de la liquidación de la ejecución y regula honorarios profesionales del abogado Alan Paul Cardiff en $2465, más contribución previsional del 10%. La sentencia rechaza la inclusión del IVA sobre intereses, argumentando que la acción ejecutiva no admite indagaciones sobre la causa del crédito y que existen exenciones legales previstas. La decisión se basa en que la liquidación debe ajustarse a los parámetros establecidos en la sentencia anterior, y que la pretensión del IVA excede dichos parámetros. Asimismo, se regula honorarios en la suma aprobada, con costas a la ejecutada. Fundamentos principales: "La liquidación debe constreñirse a las precisas pautas señaladas en la sentencia que determina la suma líquida a pagar, sin que sea admisible contrariar lo decidido con autoridad de cosa juzgada, sea en lo principal o en los intereses, debiendo resultar acotado el ámbito de la impugnación a la señalización del apartamiento de dichos parámetros o de los equívocos aritméticos existentes en la misma." "Respecto a la aplicación del impuesto al valor agregado (IVA) sobre intereses, corresponde señalar que la posibilidad de incluir el IVA como parte de la condena en un juicio ejecutivo se encuentra ineludiblemente relacionada con la previa determinación del origen del crédito, resultando imposible dentro de este marco acceder a dicha pretensión, ya que la acción ejecutiva que genera el pagaré, no admite indagaciones acerca de la causa de la obligación que subyace o da origen al documento, lo que implica y permite entender, que media en el caso, una imposibilidad legal, tanto de fondo como procesal, de acceder a la inclusión del IVA, respecto del cual existen exenciones legalmente previstas." "En consecuencia, corresponde el rechazo del rubro IVA sobre intereses en la liquidación presentada toda vez que excede los parámetros establecidos en la sentencia." Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar