.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 121.919 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III
La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por Mareco contra la condena de prisión perpetua por homicidio agravado y tentativa de robo, confirmando la aplicación del art. 80 inc. 7 del Código Penal. La decisión se fundamenta en la existencia de ultrafinalidad en el acto delictivo y la correcta interpretación legal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor es Daniel Omar Mareco, quien fue condenado en primera instancia a prisión perpetua por el Tribunal en lo Criminal n° 3 del Departamento Judicial de La Matanza, por ser coautor responsable del homicidio agravado en concurso con tentativa de robo agravado con arma de fuego. La defensa de Mareco impugnó la sentencia en casación, que la ratificó por mayoría, y posteriormente, el defensor oficial adjunto interpuso recurso extraordinario por errores en la aplicación del art. 80 inc. 7 y en la inobservancia del art. 165 del Código Penal, argumentando que no quedó probada la ultrafinalidad en la muerte de la víctima y que el disparo pudo ser accidental. La Corte Suprema concluyó que la prueba y los hechos acreditados respaldan la existencia de la finalidad ultrafinalista del homicidio, pues se desprende que Mareco actuó con la intención de facilitar el robo y que el disparo fue consecuencia de esa intención, no un acto accidental. La jurisprudencia de la Corte respalda que la muerte producida en resistencia o forcejeo no desvirtúa la ultrafinalidad del acto, por lo que el recurso fue rechazado y la condena confirmada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: